Верховный суд Испании разрешил отключать свет и воду окупасам

Верховный суд Испании постановил, что отключение света или воды человеку, незаконно занявшему чужое жилье, не образует состава преступления. Полный состав Уголовной палаты одновременно подтвердил приговор мужчине, который таким же способом пытался вынудить жену покинуть дом во время бракоразводного процесса.

Дело, которое рассматривал суд, не касалось окупасов напрямую. Мужчина из Виго во время развода без предупреждения отключил электричество в доме, где после расставания осталась жить его жена, хотя почти полгода сам оплачивал счета. Женщина осталась на несколько дней без электричества и обратилась в полицию.

Суд первой инстанции в Виго приговорил мужчину к девяти месяцам лишения свободы за принуждение по статье 172.2 Уголовного кодекса. Помимо срока, суд запретил ему хранение и ношение оружия на два года, а также обязал держаться на расстоянии не менее 300 метров от жены и не выходить с ней на связь в течение почти двух лет. 

Верховный суд оставил приговор в силе, но одновременно сформулировал общий принцип на будущее. По мнению судей, ключевое различие — в статусе человека, которого лишают коммунальных услуг. Если у него есть хотя бы оспариваемое, но легитимное право находиться в жилье (как в случае с супругой во время бракоразводного процесса) отключение света или воды без предупреждения и с целью принуждения к выезду может быть признано преступлением. Если же человек не имеет вообще никакого права на жилье, например самовольно его захватил, то отключение коммуникаций собственником не будет рассматриваться как преступление.

До этого разъяснения практика судов по всей стране различалась. Суды Мадрида, Барселоны и Балеарских островов ранее признавали отключение коммуникаций преступлением независимо от статуса проживающего, тогда как суды Валенсии, Бургоса, Гранады и Понтеведры придерживались противоположной позиции. Именно из-за этого расхождения Верховный суд принял дело к рассмотрению, изучив собственную практику с 1948 по 2024 год.

Решение приняли не единогласно: четверо из 14 судей пленума выступили с особым мнением. Они считают, что большинство судей слишком широко толкуют понятие насилия, и отмечают, что по той же логике отключение телефона или интернета в доме бывшего партнера тоже пришлось бы приравнивать к уголовно наказуемому принуждению. По их мнению, существует риск чрезмерного вмешательства уголовного права в бытовые споры.